ITT A LAPOSFÖLD-DÍJ DÖNTŐSEINEK LISTÁJA: IDÉN A PSZICHO-CELEBEK ÉS AZ OLTÁSELLENESSÉG PROMINENSEI DOMINÁLNAK
- Részletek
- Megjelent: 2025. április 21. hétfő, 20:24
Lezárult a 2025. évi Laposföld-díj közönségszavazása, megvan az idei döntősök listája. Köszönjük mindenkinek a szavazásban való részvételt! 
A közel 5300
leadott szavazat alapján egyértelműen kijelenthető, hogy a jobb napokat látott pszicho-celebek, a tudományos kérdésekben áltudományos válaszokkal és konteókkal operáló politikai szereplők, valamint az oltásellenes mozgalom hazai prominensei kerültek leginkább a Szkeptikus Társaság követőinek célkeresztjébe.
A közel 5300 leadott szavazat alapján egyértelműen kijelenthető, hogy a jobb napokat látott pszicho-celebek, a tudományos kérdésekben áltudományos válaszokkal és konteókkal operáló politikai szereplők, valamint az oltásellenes mozgalom hazai prominensei kerültek leginkább a Szkeptikus Társaság követőinek célkeresztjébe.Ez volt az idei díjazott kiválasztásának folyamatában a második szakasz, miután az első körben április 1-től 8-ig vártuk a javaslatokat, kik kerüljenek fel a jelöltek listájára. A beérkezett 50 névből 15 esetében találta úgy a Szkeptikus Társaság szervezői csapata, hogy megfelel minden kritériumnak. Az indoklásokkal és az azokhoz tartozó forrásokkal együtt publikált listán szereplőkre 15-én éjfélig lehetett szavazni az egyesület által működtetett Facebook csoportban. A beérkezett szavazatok számában a tavalyihoz képest több mint kétszeres növekedést láttunk, az előző évihez hasonlítva pedig megháromszorozódott az aktivitás.
Megítélésünk szerint mind a jelöltek magas száma, mind pedig a szavazási hajlandóság erősödése azt mutatja, hogy van mivel foglalkozni az áltudományok, konteók és dezinformációs törekvések terén. A szavazatok számának összesítése alapján az alábbi személyek és szervezetek kerültek be (együtt az összes szavazat közel ¾-ét bezsebelve) a 2025-es Laposföld-díjért zajló “verseny” döntőjébe (dőlt betűvel megadtuk a jelölés indoklását is):
Prof. Dr. Bagdy Emőke klinikai pszichológusMERT tudományos és szakmai tekintélyével visszaélve, de semmivel nem alátámasztott módon azt állította, hogy a Pride felvonulás káros hatással lehet a gyermekek fejlődésére, ami nem csak hogy tudományosan indokolatlan feltételezés, de azzal is tisztában lehetne, hogy ezzel szemben a szakirodalom az elfogadás és megértés pozitív szerepét igen jelentős mértékben megerősíti. Szokásának megfelelően devianciának és abnormálisnak állítja be a másságot, ezzel gyakorlatilag elmélyítve az ehhez kapcsolódó retorikákból fakadó, amúgy is meglehetősen súlyos társadalmi ellentéteket.
Dr. Csernus Imre író, pszichiáterMERT sokak szemében tekintélyszemélyként tesz a magyar népre vonatkozó, “pszichológiásan” hangzó, túlzó és nem megalapozott állításokat („Egy búval b**zott, pesszimista, rosszindulatú nép vagyunk”). Meg nem újított működési engedéllyel végzett terápiás tevékenységével párhuzamosan újra meg-megszólal, ráadásul olyan, tudományosan nem megalapozott állításokat tesz, amelyekről saját maga is bevallja, hogy a saját megfigyeléseire alapozza őket, de váltig állítja, hogy valósak, mint például azt, hogy a rák és egyéb krónikus betegségek szerinte a fel nem dolgozott, elnyomott érzelmekre vezethetők vissza. Szinte kérkedik azzal, hogy ő nem követi a tudomány fejlődését.
Kertész Nikoletta Zita, közgazdász, oltásellenes aktivistaMERT nagy létszámú Facebook-csoport (“Soha többé autizmus”) működtetőjeként áltudományos nézeteket terjeszt. Állításai szerint például „Az autizmus nem genetikai eredetű, hanem életmódbeli tényezők és toxinok okozzák“, valamint szerinte „megfelelő diétával és kiegészítőkkel az autizmus megszüntethető.” Az autizmus étrendi “gyógyításának” propagálása során például olyan módszereket népszerűsít, mint a GAPS diéta, amelynek hatékonyságát semmilyen tudományos bizonyíték nem támasztja alá. Ezzel sok szülőt tévútra vezet, és potenciálisan káros gyakorlatoknak teszi ki gyermekeiket.
Az oltásellenesség terjesztésében kiemelkedően aktív, a kötelező oltások eltörlését szorgalmazza és például azt állítja, hogy az oltások autizmust okoznak, és “megölik a gyerekeinket”. Ezek az állítások nemcsak tudományosan megalapozatlanok, hanem komoly közegészségügyi kockázatot is jelentenek, hiszen sokakat visszatarthatnak attól, hogy beoltassák a gyerekeiket.
Saját neurofeedback hálózatot indított, amelyet szintén tudományosan nem igazolt módszerekre alapozva kínál “megoldást” az autizmus kezelésére. A rendelők elterjedtsége a Dunántúlon tovább növeli tevékenysége hatását. Állításai egyszerre megtévesztőek és súlyosan felelőtlenek. Az ilyen típusú tevékenységek akár gyermekek életét és fejlődési esélyeit is veszélyeztethetik.
Dr. Mihalik Angelika ügyvédMERT Elsősorban az oltások hatékonyságát és biztonságosságát vonja kétségbe, különösen a gyermekek számára kötelező Hepatitis B elleni védőoltások esetében, ezzel szembe helyezkedve a tudományos konszenzussal. Jogi támogatást nyújt az oltásellenes szülőknek, buzdítva őket arra, hogy pereljék be háziorvosaikat a kötelező védőoltások beadása miatt.
Csoportos pert indított a Nemzeti Népegészségügyi és Gyógyszerészeti Központ ellen az oltások kötelezővé tételének eltörléséért, és olyan állításokat fogalmazott meg, miszerint az oltásokkal létrehozható nyájimmunitás nem is létezik, s ennek kimondását bírósági úton is kezdeményezte.
Az Orvosok és Egészségügyi Dolgozók a Tisztánlátásért nevű szervezetben is aktív szerepet vállal, amely a COVID-19 elleni oltások beadása miatt bírálja az orvosi közösséget, és az orvosokat teszi felelőssé a járványkezelés során elkövetett vélt hibákért. Tévhit-terjesztései között szerepelnek például azok a sokszor cáfolt állítások, hogy az oltások autizmust okoznak, valamint hogy gyermekek halnak meg az oltások következtében. Tevékenysége nemcsak áltudományos állításokkal operál, hanem széles körű társadalmi károkat okoz: csökkenti az oltási hajlandóságot, aláássa a közbizalmat az egészségügyi intézményekben, és növeli a megelőzhető betegségek terjedésének kockázatát. Mindemellett több ezer követőt tudhat maga mögött, akik számára dezinformációt terjeszt különféle platformokon.
A Mi Hazánk Mozgalom prominens politikusai: Toroczkai László és Novák ElődMERT Toroczkai László, a párt elnöke következetesen elsősorban vagy kizárólag politikai célúnak állította be a hazai és a nemzetközi járványügyi intézkedéseket és ennek nyomán azt szorgalmazza, hogy Magyarország lépjen ki a WHO-ból, a jelek szerint figyelmen kívül hagyva, hogy ez milyen súlyos járványügyi, gazdasági és szabadságjogi károkkal járna.
Novák Előd alelnök és frakcióvezető rendszeresen beszél a nemi és szexuális identitásbeli másság “népszerűsítéséről”, ezzel azt a káros és tudományosan teljesen megalapozatlan tévhitet táplálva, hogy ezek befolyásolhatók bármiféle népszerűsítéssel. Az érzékenyítést összekeveri a népszerűsítéssel és nem csak károsnak állítja be azt, hanem aktívan tesz is ellene, például az idén benyújtott törvényjavaslatával, amely a Pride betiltását szorgalmazza.
Ez a két politikus a Mi Hazánk Mozgalom két meghatározó, vezető alakja, ennélfogva az általuk terjesztett nézetek az egész párt hitvallását és tetteit alapvetően meghatározzák.
Nagyon erős volt az idei mezőny, amit mi sem bizonyít jobban, mint hogy a közönségszavazatok alapján olyanok is lemaradtak a bejutásról, mint a COVID19-járvánnyal kapcsolatos összeesküvés-elméletek, álhírek és féligazságok, illetve rémhírek terjesztésével hírhedté vált jelölt, Dr. Letoha Tamás, az elmúlt évben nagy sebességre kapcsolt áltudomány-terjesztő étrend-guru, Szendi Gábor, illetve a túlzó kijelentéseivel a szkeptikusok kedélyeit borzoló Dr. Máté Gábor. Ugyanakkor a jelölések korábbi állandó szereplői közül sokan eleve nem kerültek a listára, ami alapján úgy tűnik, megváltoztak a favorit témák.
A teljes kiválasztási folyamat még nem zárult le, hiszen a fenti lista csupán a “döntőbe” került versenyzők névsora. Hogy a közönség által javasolt, illetve legkártékonyabbnak megszavazott 5 személy és szervezet közül kit illessen végül a Szkeptikus Társaság által adományozandó negatív “elismerés”, arról az egyesület, tagságának belső körben begyűjtött szavazatai fognak dönteni a következő napokban. Ezt követően jövő héten, a díjátadó ceremónián kiderül, ki is lesz az, aki elnyeri a 2025. évi Laposföld-díjat!
A Laposföld-díj idei döntőseinek méltatására, valamint a díj kitüntetettjének felfedésére és az ezzel járó oklevél ceremoniális átadására 2025. április 22-én, a Föld napján kerül sor 13:00 órai kezdettel, az ELTE BTK Múzeum körút 4/A épületének -150-es (alagsori) termében.
A rendezvényen, melynek házigazdája ezúttal Para-Kovács Imre lesz, a döntős jelöltek részletesebb bemutatása, valamint a díj átadása előtt egy beszélgetést is tartunk arról, mik voltak az elmúlt év legnagyobb tanulságai az áltudományos fronton. Ez az esemény 12:00-kor kezdődik. A sajtónyilvános eseményre, amelyet egyébként a Facebook oldalunkon élőben is közvetíteni fogunk, mindenkit sok szeretettel várunk, természetesen magukat a döntősöket is, akiknek külön meghívót is fogunk küldeni.
A DÍJRÓL
A Laposföld-díj célja felhívni a figyelmet azokra az átverésekre, összeesküvés-elméletekre, vagy dezinformációs jelenségekre, amelyek társadalmi értelemben jelentős kárt okozhatnak azzal, hogy tudományosan nem megalapozott, vagy egyenesen tudományellenes nézetekre épülnek, ezzel aláásva a tudományba és a tényekbe vetett bizalmat.
A nem túl hízelgő “kitüntetés”, jól illeszkedik a más országok szkeptikus szervezetei által átadott hasonló díjak sorába, mint például Németországban az Aranydeszka-díj, Nagy-Britanniában a Rozsdás Borotva-díj vagy éppen Portugáliában a Repülő Egyszarvú-díj. először 2021-ben adták át, az „Orvosok a Tisztánlátásért“ csoport prominens személyiségeinek, Gődény Györgynek, Tamasi Józsefnek, Pócs Alfrédnek és Lenkei Gábornak. 2022-ben Varga “Gyógygomba” Gábort ítélte a díjra leginkább érdemesnek a Szkeptikus Társaság közönsége és tagsága, 2023-ban Prof. Dr. Bagdy Emőke volt a díjazott, 2024-ben pedig a Magyar Homeopata Orvosi Egyesület kapta a szervezet “citromdíját”.